Factores de riesgo psicosocial en trabajadores universitarios: un estudio comparativo antes y durante el COVID-19

En el 2018, se publicó, en el Diario Oficial de la Federación, la Norma 035 que evalúa los factores de riesgo psicosocial (FRP) en los trabajadores mexicanos para promover su bienestar laboral. En 2020, en México, el COVID-19 cambió el estilo de trabajo de universidades y empresas, por lo que su aná...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Authors:	Rojas-Mata, Iván, Suárez-Escalona, Rubén, Cavazos-Salazar, Rosario Lucero
Format:	Online
Language:	spa
Published:	Universidad Autónoma de Tamaulipas 2022
Online Access:	https://revistaciencia.uat.edu.mx/index.php/CienciaUAT/article/view/1583
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

id	oai:ojs.pkp.sfu.ca:article-1583
record_format	ojs
institution	CIENCIA UAT
collection	OJS
language	spa
format	Online
author	Rojas-Mata, Iván Suárez-Escalona, Rubén Cavazos-Salazar, Rosario Lucero
spellingShingle	Rojas-Mata, Iván Suárez-Escalona, Rubén Cavazos-Salazar, Rosario Lucero Factores de riesgo psicosocial en trabajadores universitarios: un estudio comparativo antes y durante el COVID-19
author_facet	Rojas-Mata, Iván Suárez-Escalona, Rubén Cavazos-Salazar, Rosario Lucero
author_sort	Rojas-Mata, Iván
title	Factores de riesgo psicosocial en trabajadores universitarios: un estudio comparativo antes y durante el COVID-19
title_short	Factores de riesgo psicosocial en trabajadores universitarios: un estudio comparativo antes y durante el COVID-19
title_full	Factores de riesgo psicosocial en trabajadores universitarios: un estudio comparativo antes y durante el COVID-19
title_fullStr	Factores de riesgo psicosocial en trabajadores universitarios: un estudio comparativo antes y durante el COVID-19
title_full_unstemmed	Factores de riesgo psicosocial en trabajadores universitarios: un estudio comparativo antes y durante el COVID-19
title_sort	factores de riesgo psicosocial en trabajadores universitarios: un estudio comparativo antes y durante el covid-19
description	En el 2018, se publicó, en el Diario Oficial de la Federación, la Norma 035 que evalúa los factores de riesgo psicosocial (FRP) en los trabajadores mexicanos para promover su bienestar laboral. En 2020, en México, el COVID-19 cambió el estilo de trabajo de universidades y empresas, por lo que su análisis es interesante. El objetivo de este estudio fue comparar los FRP en trabajadores de la Universidad Autónoma de Nuevo León, en dos condiciones: oficina y teletrabajo, e identificar la relación entre el género y la modalidad laboral con el riesgo psicosocial. Para ello, el instrumento se aplicó a través de dos modalidades, en entorno de oficina, en noviembre 2019, previo a la pandemia COVID-19, y en trabajo a distancia, en junio 2020, a inicio del distanciamiento social. Los resultados reflejaron que desempeñar tareas en el entorno de oficina provocó un riesgo psicosocial general alto, mientras que en teletrabajo un riesgo general medio, de acuerdo con la NOM-035. Sin embargo, el análisis estadístico no mostró una diferencia significativa (P < 0.05) de riesgo general entre ambos ambientes laborales, ni en la comparativa del riesgo entre géneros. No obstante, en el análisis de las categorías y dominios que integran el riesgo psicosocial, se encontró diferencia (P < 0.05) entre algunos de ellos. Los hombres presentaron mayor riesgo en oficina en la categoría de liderazgo y relaciones laborales, que disminuyó (P < 0.05) por efecto del teletrabajo. La presencia del riesgo psicosocial que reportaron algunos de los trabajadores en diferentes categorías y dominios, indica la necesidad de implementar políticas que reduzcan estos riesgos, considerando tanto la modalidad laboral como el género. Esto permitirá además de cumplir con la NOM-035, mejorar la calidad de vida laboral de los trabajadores.
publisher	Universidad Autónoma de Tamaulipas
publishDate	2022
url	https://revistaciencia.uat.edu.mx/index.php/CienciaUAT/article/view/1583
work_keys_str_mv	AT rojasmataivan factoresderiesgopsicosocialentrabajadoresuniversitariosunestudiocomparativoantesyduranteelcovid19 AT suarezescalonaruben factoresderiesgopsicosocialentrabajadoresuniversitariosunestudiocomparativoantesyduranteelcovid19 AT cavazossalazarrosariolucero factoresderiesgopsicosocialentrabajadoresuniversitariosunestudiocomparativoantesyduranteelcovid19 AT rojasmataivan psychosocialriskfactorsinuniversityworkersacomparativestudybeforeandduringcovid19 AT suarezescalonaruben psychosocialriskfactorsinuniversityworkersacomparativestudybeforeandduringcovid19 AT cavazossalazarrosariolucero psychosocialriskfactorsinuniversityworkersacomparativestudybeforeandduringcovid19
_version_	1779057846995910656
spelling	oai:ojs.pkp.sfu.ca:article-15832022-12-02T15:39:57Z Factores de riesgo psicosocial en trabajadores universitarios: un estudio comparativo antes y durante el COVID-19 Psychosocial risk factors in university workers: A comparative study before and during COVID-19 Rojas-Mata, Iván Suárez-Escalona, Rubén Cavazos-Salazar, Rosario Lucero psychosocial factors risk at work public universities home office gender factores psicosociales riesgos de trabajo universidades públicas teletrabajo género En el 2018, se publicó, en el Diario Oficial de la Federación, la Norma 035 que evalúa los factores de riesgo psicosocial (FRP) en los trabajadores mexicanos para promover su bienestar laboral. En 2020, en México, el COVID-19 cambió el estilo de trabajo de universidades y empresas, por lo que su análisis es interesante. El objetivo de este estudio fue comparar los FRP en trabajadores de la Universidad Autónoma de Nuevo León, en dos condiciones: oficina y teletrabajo, e identificar la relación entre el género y la modalidad laboral con el riesgo psicosocial. Para ello, el instrumento se aplicó a través de dos modalidades, en entorno de oficina, en noviembre 2019, previo a la pandemia COVID-19, y en trabajo a distancia, en junio 2020, a inicio del distanciamiento social. Los resultados reflejaron que desempeñar tareas en el entorno de oficina provocó un riesgo psicosocial general alto, mientras que en teletrabajo un riesgo general medio, de acuerdo con la NOM-035. Sin embargo, el análisis estadístico no mostró una diferencia significativa (P < 0.05) de riesgo general entre ambos ambientes laborales, ni en la comparativa del riesgo entre géneros. No obstante, en el análisis de las categorías y dominios que integran el riesgo psicosocial, se encontró diferencia (P < 0.05) entre algunos de ellos. Los hombres presentaron mayor riesgo en oficina en la categoría de liderazgo y relaciones laborales, que disminuyó (P < 0.05) por efecto del teletrabajo. La presencia del riesgo psicosocial que reportaron algunos de los trabajadores en diferentes categorías y dominios, indica la necesidad de implementar políticas que reduzcan estos riesgos, considerando tanto la modalidad laboral como el género. Esto permitirá además de cumplir con la NOM-035, mejorar la calidad de vida laboral de los trabajadores. In 2018, standard 035 (known in Spanish as NOM-035-STPS-2018) was published in the Official Gazette of the Federation. Such standard evaluates Psychosocial Risk Factors (PRF) in Mexican workers to promote their job well-being. In 2020, COVID-19 changed the work practices of universities and companies in Mexico. Therefore, their analysis is timely and relevant. The objective of this study was to compare the PRFs among workers at the Universidad Autónoma de Nuevo León in two conditions: pre-pandemic office and home office during social distancing due to COVID-19, and to identify the relationship between gender and modality with the psychosocial risk. Consequently, the instrument was administered through two modalities, one test was administered in the office environment in November 2019, prior to the COVID-19 pandemic, and the other in remote work in June 2020, at the beginning of social distancing. The results showed that performing tasks in the office environment generates a high general psychosocial risk, while home office is a medium general risk, according to NOM-035. However, the statistical analysis did not show a significant difference (P < 0.05) in general risk between both work contexts, nor in the comparison of risk between genders. Nonetheless, in the analysis of the categories and domains that make up psychosocial risk, a significant difference (P < 0.05) was found between some of them. Men presented a higher risk in the office in the category of leadership and job relations, which decreased (P < 0.05) due to the effect of home office. The presence of psycho-social risk reported by some of the workers in different categories and domains indicated the need to implement policies that reduce these risks, considering both work modality and gender. This will allow, in addition to complying with NOM-035, to improve the quality of the job well-being of workers. Universidad Autónoma de Tamaulipas 2022-07-21 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html text/xml https://revistaciencia.uat.edu.mx/index.php/CienciaUAT/article/view/1583 10.29059/cienciauat.v17i1.1583 CienciaUAT; Vol. 17 No. 1. July-December 2022; 61-72 CienciaUAT; Vol. 17 No. 1: Julio-Diciembre 2022; 61-72 2007-7858 2007-7521 spa https://revistaciencia.uat.edu.mx/index.php/CienciaUAT/article/view/1583/963 https://revistaciencia.uat.edu.mx/index.php/CienciaUAT/article/view/1583/956 https://revistaciencia.uat.edu.mx/index.php/CienciaUAT/article/view/1583/991 Derechos de autor 2022 Universidad Autónoma de Tamaulipas https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

Factores de riesgo psicosocial en trabajadores universitarios: un estudio comparativo antes y durante el COVID-19

Similar Items